MATERIAL NUEVO EN ESTA SEMANA
 Carey Gillam, del grupo anti-OGM USRTK, colaboró con el abogado que demanda a Monsanto acusado de extorsión:En un comunicado de prensa, el Departamento de Justicia de EEUU dijo que uno de los principales abogados de los demandantes contra Monsanto, Timothy Litzenburg, que ayudó a conseguir una exitosa demanda de $289 millones contra Monsanto, fue arrestado por el intento de extorsión de $200 millones de dólares a otra compañía química involucrada en la producción de Roundup. (7-ene-2019)
El fraude y la corrupción traen grandes recompensas:Los jurados del área de San Francisco han otorgado a los pacientes con cáncer unos $ 80 millones cada uno, en base a las afirmaciones de que el ingrediente activo en el herbicida Roundup causó su cáncer, y que Bayer-Monsanto no advirtió negligente o deliberadamente a los consumidores que el glifosato que fabrica es cancerígeno. (No lo es). Los bufetes de abogados de "Justicia por Gordo de la Lotería", y sus aliados activistas anti-químicos ya están apuntando a los cereales que tienen niveles "detectables" de glifosato: unas pocas partes por billón o trillón, donde 1 ppt es equivalente a 1 segundo en 32.000 años.(9-agosto-2019)
Las 7 Maravillas Del Mundo Biotecnológico:Hoy en día, los científicos biomédicos se encuentran en una posición no muy diferente a la de nuestros antiguos ancestros. Dentro de mil años, seremos vistos como ingenuos y de medios limitados. Sin embargo, es muy posible que los historiadores de la ciencia miren hacia atrás a los siglos 20 y 21 como los años en que se lograron grandes maravillas. Si alguna vez hay una lista llamada Las siete maravillas del mundo de la biotecnología, esto es lo que debería estar en ella. (18-mayo-2019)
El NRDC Nunca Deja De Mentir Sobre El Glifosato, o La Ciencia En General:Pregunta popular: ¿Qué tienen en común el New York Times, Jeffrey "el instructor de vuelo yóguico" Smith, y el Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales (NRDC)? Respuesta: Todos mienten descaradamente sobre el glifosato para ganar dinero. Obtendrá el premio completo si responde: "Todos son malas fuentes de información científica" (6-mayo-2019)
Organismos reguladores mundiales y de investigación en salud dictaminan que el glifosato no causa cáncer:Más de una docena de agencias reguladoras y de investigación han realizado estudios a largo plazo, revisiones y evaluaciones para determinar si el glifosato, cuando se usa como está etiquetado, aumenta el riesgo de ciertos tipos de cáncer. Son unánimes en un hallazgo: no hay evidencia de que el glifosato sea perjudicial para los consumidores a causa de los residuos del plaguicida en sus alimentos. (4-abr-2019)
El SlimeGate, La Estafa de las Demandas, y Los Verdaderos Creyentes:Esta semana, un jurado de seis personas en California emitió una decisión sobre la ciencia del glifosato, concluyendo que contribuyó al cáncer de una persona. No hubo toxicólogos, químicos ni oncólogos en este jurado. No se leyeron ni citaron estudios. Esta farsa es el resultado de un grupo de científicos que colaboran abiertamente con despachos de conocidos abogados predadores. (22-mar-2019)
AAAS Publica una Deshonesta Historia del Glifosato y Luego la Elimina. ¿Es culpa de la política?:La AAAS, que representa a la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, es una de las principales organizaciones pro-ciencia en el mundo. No sólo aboga por una buena ciencia y una política científica, sino que también publica la prestigiosa revista Science, leída por millones de científicos de todo el mundo.Desafortunadamente, AAAS se ha vuelto un poco rara en los últimos meses. (10-FEB-2019)
¿Causa Cáncer el Glifosato:Muchos se preocupan por los pesticidas por razones de salud o medioambientales, y el objetivo más común de la preocupación general es, sin duda , el glifosato , el ingrediente activo del famoso Roundup. Se presentan los correspondientes estudios que demostraron que la alarma por el glifosato son espurias. (16-dic-2018)
El Escándalo del GlifosatoGate del IARC:La evidencia convergente apunta al sesgo de la agencia en su informe de glifosato para llegar a una conclusión deseada. Lo que no es ampliamente conocido es que la clasificación de una sustancia por parte de la agencia no tiene en cuenta el grado de exposición a esa sustancia en la población general. Más bien, en la terminología de IARC, evalúa el 'peligro' (la posibilidad de que una sustancia pueda causar cáncer en alguna posible condición) en lugar de 'riesgo', que se refiere a la probabilidad de que la exposición real en el mundo real pueda causar cáncer. (10-nov-2018)
PNAS Y Microbiomas: ¿Publicarán Ahora Un 'Estudio' Sobre el Chakra de las Abejas?:En los últimos 15 años, PNAS, los procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias, ha entrado en grave declive. Una vez fue una organización tan prestigiosa que alguien como Carl Sagan, el científico más destacado de América, no estaba calificado para ser admitido, ahora está luchando por mantenerse relevante. Su problem es la pobre ciencia que hace. (25-octubre-2018)
Un Exitoso Trabajo de $289 Millones Contra la Ciencia en el Veredicto Sobre el Glifosato de Monsanto:Los miembros de un jurado en California han otorgado $289 millones a un hombre que afirmó que su cáncer se debió al herbicida glifosato de Monsanto, a pesar de que es biológicamente imposible. Incluso el juez reconoció que no había evidencia de daño (20-agosto-2018)
El Maíz OGM Es Mejor Para Ti, Los Agricultores y El Medio Ambiente. ¿Quién lo Sabía?:Nunca permita que los hechos se interpongan en el camino de una buena historia. Este es mi mensaje para varios grupos ecologistas, compañías de alimentos orgánicos y activistas anti-cualquiera cosa: su postura sobre la comida Genéticamente Modificada está muy equivocada. (15-marzo-2018)
California Impide que Abogados se Hagan Ricos Demandando por el Glifosato:Un juez de California, puso un alto a los sueños de champagne y caviar de abogados buitres del Grupo de Trabajo del IARC, y a los grupos de la industria orgánica que tenían la esperanza de obtener jugosas ganancias a demandando a Monstanto y a granjeros por la falsa clasificación hecha por el IARC sobre el glifosato en el Grupo 2A. (1-feb-2018)
Enorme Estudio en Granjas de EEUU no encuentra relación entre el RoundUp y el cáncer:Publicado en el Journal del National Cancer Institute (JNCI), el estudio descubrió que no existe una asociación entre el glifosato, el principal ingrediente del popular herbicida de Monsanto, y "cualquier tumor sólido o formaciones malignas linfoides en general, incluyendo el Linfoma No-Hodgkins (NHL) y sus subtipos". (30-junio-2017)
Los Conflictos de Interés Ideológicos Son Peores que los Financieros:'Busquen al dinero!' gritan los activistas. El ecologismo moderno es una religión. Esta falacia pueril, argumentum ad aurum, es un ataque ad hominen disfrazado usado comúnmente contra los científicos. En vez de criticar la calidad y conclusiones de la investigación, los activistas asaltan a la integridad del científico. (8-junio-2017)
Ignorancia más agendas anti-desarrollo llevan a la imbecilidad activa:que un oscuro fiscal federal con cero capacitación en epidemiología, estadísticas, toxicología, y otras necesarias ramas de la ciencia, recomiende la prohibición en Argentina de una sustancia que no está prohibida en ninguna otra parte del mundo, basándose solamente en dimes y diretes provenientes de las ONGs ecologistas anti-desarrollo, es algo que escapa al campo de la racionalidad e ingresa en el gigantesco y estéril campo de la estupidez. (1º-ene-2017)
Mitos, Fraudes y Verdades sobre el glifosato:Lo importante y sugestivo es que el glifosato ha sido culpado de causar una gran cantidad de enfermedades y males diferentes. Sostienen los científicos que una sustancia que pueda causar tal diversidad de enfermedades, lo más seguro es que no provoque ninguna de ellas. (19-ago-2016)
¿Piensa que la comida orgánica es mejor para usted, los animales y el planeta? Piense otra vez:La exageración de lo orgánico es sólo eso: exageración. Lo que comemos está visto como más importante que nunca. Y en todas partes se nos urge a pasarnos a lo orgánico: se nos dice que es más nutritivo, mejora a la condición de los animales, y ayuda al ambiente. En realidad, eso es nada más que una exageración de marketing. Los estudios científicos no muestran que los productos orgánicos sean más nutritivos y más seguros que los alimentos convencionales. (14-julio-2016)
Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo de transgénicos:A poco más de dos meses de investigaciones internas, las sanciones fueron oficialmente comunicadas a los afectados en las últimas horas. La decisión del rector de la Universidad de Nápoles Federico II fue tomada después de una investigación del equipo de científicos coordinado por el Dr. Infascelli del Departamento de Veterinaria. Las acusaciones de falsificación de estudios sobre eventuales daños por consumo de cultivos transgénicos fueron confirmadas, afectando a todos los autores con una advertencia formal que tendrá un impacto en sus carreras. (17-junio-2016)
Dietas Vegetarianas Cambian al ADN Humano Elevando el Riesgo de Cáncer y Enfermedades Cardíacas:Los científicos han descubierto que el vegetarianismo a largo plazo cambia al ADN humano y eleva el riesgo de enfermedad cardíaca y cáncer. Los científicos en Estados Unidos creen que ocurrió una mutación para hacer más fácil a los vegetarianos la absorción de ácidos grasos esenciales de las plantas. Pero tiene el efecto de arrastre de impulsar la producción del ácido araquidónico que se sabe aumenta la enfermedad inflamatoria y cáncer. Cuando se acopla con una dieta alta en aceites vegetales –como el aceite de girasol– el gene mutado rápidamente transforma a los ácidos grasos en el peligroso ácido araquidónico. (31-marzo-2016)
Por Qué No Compro Orgánico, y Por Qué Usted Tampoco Querría Hacerlo:Yo no compro alimentos orgánicos. De hecho, específica-mente evito hacerlo. No me corresponde a mí decirle a nadie qué hacer, pero me gustaría mostrar tres factores seriamente considerados que han dado forma mi postura personal sobre lo orgánico. Me siento perfectamente cómodo comprando las alternativas que se alinean con mis normas prácticas, idealistas y éticas. (26-marzo-2016)
Lo ecológico no es más sano ni más bueno para el medio ambiente:Por José Miguel Mulet - "Mucho misticismo y 'buen rollo' pero poca base científica'. A grandes rasgos así define J.M. Mulet a los productos ecológicos. Profesor de Biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia y autor de 'Los productos naturales ¡vaya timo!', Mulet ha investigado a fondo la alimentación ecológica y rechaza algunas de las bondades que se le atribuyen. Además se declara defensor de los transgénicos. (4-marzo-2016)
Greenpeace y las interpretaciones sesgadas:Por José Miguel Mulet - El sociólogo alemán Robert Michels en su libro Los Partidos Políticos promulgó lo que se llamó 'Ley de Hierro de la Oligarquía', en la que se establece que en cualquier tipo de gobierno siempre gobernará una minoría. Un corolario de esta ley es que cualquier organización, en el momento en que se hace grande, olvida sus ideales y objetivos y utiliza todos sus recursos en su propio mantenimiento. Greenpeace es un caso paradigmático de haber abandonado sus metas primitvas y dedicar sus esfuerzos a la geopolítica. (28-febrero-2016)
Los Verdes Alemanes Exigen Ahora Alcohol Seguro:Por Pierre Gosselin - Un escándalo hizo erupción en Alemania. Aparentemente se detectaron trazas de glifosato, el herbicida de Monsanto, en 14 marcas de cerveza alemanas. Dios nos libre! Los Verdes Alemanes están exigiendo que el público se vuelva histérico por 30 microgramos del “improbable cancerígeno” glifosato en la cerveza, y que no se preocupen por los 50 millones de microgramos del alcohol cancerígeno Clase 1 en la cerveza. (27-febrero-2016)
#MitosTransgenicos : Los transgénicos acaban con la biodiversidad:Por José Miguel Mulet - Durante esta semana un grupo de blogueros trataremos de desmontar mitos alrededor de la biotecnología. A mi me toca el de que los OGM y específicamente las plantas transgénicas, acaban con la biodiversidad. Esto se repite por muchas organizaciones ecologistas y muchos antitransgénicos. Tan convencidos están que hasta lo pintan en las paredes de alguna facultad de ciencias… ya se sabe. El que no sabe escribir en el cuaderno, escribe en la pared. (23-junio-2015)
Aventuras en Argentina:Por José Miguel Mulet - Fastidiado por no dar la charla y por que se han pisoteado mis derechos de dar la charla y el de los organizadores y el público de escucharme y luego entablar diálogo conmigo. Mi integridad física ha estado a salvo en todo momento, salvo los 4 gritos de Buenos Aires y las amenazas de Córdoba nada más. De momento parece que Facebook ha anulado la página de Sofia Gatica, a pesar que a mi ni me dio tiempo a poner la denuncia. (11-mayo-2015)
Ecologistas amenazaron de muerte al científico José M. Mulet:Por Eduardo Ferreyra - El profesor José Miguel Mulet, catedrático de la Universidad de Valencia vino a la Argentina para presentar en la Feria del Libro de buenos Aires a su libro 'Comer sin Miedo', donde expone y desenmascara los abundantes mitos que existen sobre los alimentos y sobre algunas tecnologías usadas para producirlo. Tuvo que cancelar su charla por haber recibido amenazas de muerte por parte de activistas del ecologismo anti Monsanto. (10-mayo-2015)
Los transgénicos son seguros:Por José M. Mulet - Uno de los mitos es el de la toxicidad o las alergias provocado por OGMs. La verdad es que es fácil de desmontar. Empecemos por lo más básico, los datos estadísticos: Gente intoxicada por consumo de algún OGM en los últimos 20 años: 0. (15-abril-2015)
El Glifosato contra la OMS:Por Elio Campitelli - Hace unas semanas la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC por sus siglas en inglés), una agencia parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), tiró una bomba al anunciar que el glifosato entra en la Categoría 2A de su sistema de clasificación. Esto significa que el glifosato sería 'probable-mente cancerígeno'. La re-evaluación del glifosato que hizo Alemania concluye que 'los datos disponibles no muestran propie-dades carcinogénicas o mutagénicas del glifosato.' (9-abril-2015)
Manzanas bellas y patatas sanas: sólo para americanos:Pronto habrá en los mercados unas manzanas de pulpa blanca y hermosa que no oscurecerá en la macedonia, y unas patatas que contendrán menos acrilamida cancerígena después de freírse. Pero sólo en los mercados norteamericanos. Esas dos nuevas variedades son transgénicas, y no llegarán a Europa pese a haber superado los controles ambientales y sanitarios de las agencias de Estados Unidos, que son los más exigentes del mundo. El problema de la Unión Europea con los alimentos modificados genéticamente no es científico, sino mucho más grave: una especie de religión burocrática impermeable a las pruebas. (7-abril-2015)
Medicina Sin Engaños:Por Fernando Frías - Revisión del libro de J.M. Mulet - "Algunos de los médicos que recetan homeopatía creen realmente en ella, como también los hay que creen en la eficacia de los viajes a Lourdes o los lacitos rojos para evitar el mal de ojo. Pero muchos, quizá la mayoría de ellos, lo hacen por un motivo más práctico: saben que su paciente no tiene nada, que no le deben recetar nada, pero que tampoco se va a ir tranquilo si no le recetan nada. Así que hacen exactamente eso: le recetan nada, que puede adquirir en la farmacia a un nada módico precio y que, aunque no le va a hacer ningún efecto positivo, tampoco (piensan) les hará nada malo." (24-marzo-2015)
Buscamos a un agricultor obligado a sembrar transgénicos:por J. M. Mulet - Uno de los argumentos recurrentes de los anti transgénicos es que las empresas de biotecnología, ya sea Monsanto, Syngenta, ACME o Doofenshmirtz SL obligan a los agricultores a sembrar OGM. También se están introduciendo las semillas de tecnología terminator o semillas "suicidas", que obligan al campesino a comprarlas para cada nueva siembra.Sólo que hay un problema: las semillas terminator nunca salieron al mercado! (17-marzo-2015)
Para Alemania, El Glifosato No Es Un Riesgo Para La Salud:Este país es el responsable de revaluar la toxicidad del herbicida para que la Unión Europea decida recategorizar o no a esta sustancia. Un nuevo informe europeo indica que el glifosato, uno de los herbicidas más usados en el mundo, no representa un riesgo para la salud. (1º-marzo-2014)
No hay ninguna prueba de que comer ecológico sea mejor para la salud:La gente piensa que «sin conservantes ni coloran-tes» es sinónimo de calidad, pero no lo es. Además, muchas veces tampoco es del todo cierto que no los lleven. Pero siempre han importado más el rollito espiritual y la ideología que la evidencia científica. Un error típico es creer que un producto ecológi-co no ha sido tratado con pesticidas, cuando, sin embargo, lleva los que autoriza el reglamento. El problema es que los autori-zados son los llamados naturales y no siempre son los mejores. (24-febrero-2014)
«La agricultura orgánica está creando un nuevo colonialismo»:Juan Martín Dodda - Hay gente que todavía piensa que la biotecnología moderna es agresiva y va a hacerle daño a la gente y que no ha sido bien analizada en cuanto a sus consecuen-cias futuras. En Europa, los agricultores son más ineficientes y la UE equilibra estas ineficiencias con los subsidios, que equiva-len al 50% de su presupuesto total. Si en Europa permitieran que entren los transgénicos, podrían bajar bastante esos subsi-dios, pero también afectaría al consumo de pesticidas, que bajaría, y hay gente de la industria química que tiene intereses. (22-febrero-2014)
«La agricultura ecológica no tiene base científica»:José Miguel Mulet ha emprendido una cruzada: pide rigor científico, sobre todo en las cosas del comer. La tecnología en los alimentos, subraya, existe desde siempre y podría servir para –si los tiranos y corruptos lo permiten– reducir el hambre en el mundo. Aunque esté de moda defender «lo natural», lo «sin conservantes» y los productos «sin química», este profesor de Biotecnología de la Universidad Politécnica de Valencia clama contra la «burbuja de la agricultura ecológica» y contra las creencias paracientíficas que, según él, rodean a la alimentación. (17-febrero-2014)
1783 razones para comer sin miedo maíz transgénico:El maíz transgénico Pioneer 1507 ya está aprobado. La Unión Europea ha autorizado su uso esta semana con el voto mayoritario de cinco países, entre ellos España. Para tomar esta decisión ha necesitado 13 años, no está mal. Casi tres lustros de tediosa y dilatada discusión a pesar de que se contaba con seis informes científicos favorables y una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que obligaba a tomar una resolución final. (17-febrero-2014)
Prueba Perfecta de que el Paper de Seralini en Maíz GM y Cáncer en las Ratas es Basura:Es posible mostrar que el reciente estudio (paper) de Seralini et al., sobre los efectos del maíz GM sobre tasas de cáncer en ratas es simplemente un sinsentido. Para ello se requiere un mínimo, pero no más, de razonamiento de los hechos conocidos. Hemos estado alimentando ratas de laboratorio en los EEUU con comida que contiene productos GM durante una década. No hemos visto ningún aumento en el crecimiento o aparición de tumores en las ratas así alimentadas. (26-octubre-2013)
Una revisión de 1.700 estudios científicos avala la seguridad de los transgénicos:Ecologismo y autoridades invocan el consenso científico en el cambio climático, pero lo rechazan en los organismos genéticamente modificados. Pese a ello, organizaciones como Greenpeace hacen una constante campaña contra los organismos genéticamente modificados y los Gobiernos, especialmente los europeos, siguen impidiendo el uso de variedades que han pasado por todas las pruebas necesarias, pruebas mucho más exigentes que las sufridas por los cultivos normales. (6-octubre-2013)
Postura a favor de los Organismos Modificados Genéticamente:Editorial de la revista científica Science - Si alguna vez existió una causa muy clara para sentir rabia, es la concertada compaña de Greenpeace y otras organizaciones no guberna-mentales, como también individuos, en contra del Arroz Dorado. El Arroz Dorado es una variedad que ha sido modificada genéticamente por técnicas moleculares (y por ello etiquetada como organismo genéticamente modificado o OGM) para producir b-caroteno, un precursor de la vitamina A. (1º-octubre-2013)
Arroz Dorado: ¿Un Salvavidas?:por Amy Harmon, New York Times - Una brillante mañana de este mes, 400 manifestan-tes destruyeron las cercas que rodean un campo en la región de Bicol en las Filipinas, y arrancaron las plantas de arroz genéticamente modificadas que crecían allí. Identificado en la infancia de la ingeniería genética como teniendo el potencial para el mayor impacto para los pobres del mundo, el arroz productor de beta caroteno fue inicialmente financiado por la Fundación Rockefeller y la Unión Europea. Greenpeace, por su lado, descarta los beneficios de los suplementos de vitaminas a través de los OMG y ha dicho que continuará con su oposición a todos los usos de la biotecnología en la agricultura. (25-agosto-2013)
Estudio de cerdos alimentados con granos GM: Más ciencia basura:por Mark Lynas - Dice Reuters: 'De acuerdo con un nuevo estudio de un equipo de científicos australianos y de investigadores de Estados Unidos, "cerdos alimentados con una dieta de sólo grano genéticamente modificado mostraron una marcadamente mayor inflamación del estómago que los cerdos que comieron alimento convencional'. ¿En serio? Es otro uso de ciencia basura, pero hecho de manera tan torpe que resulta gracioso. (16-junio-2013)
Viejo opositor a los OGM explica su cambio de opinión:por Karen Kaplan, The Los Angeles Times: No es a menudo que usted escucha a alguien en frente de un micrófono diciéndole al mundo que estuvo equivocado acerca de un asunto elevado perfil. Pero eso es exactamente lo que hizo Mark Lynas la semana pasada cuando renunció a su vieja creencia de que los alimentos modificados genéticamente son peligrosos y ofreció una defensa a ultranza de la tecnología como un medio de alimentar al creciente población sin devastar al ambiente. (8-junio-2013)
Más Allá de lo Creíble:por Michael Hanlon - La irracionalidad, como los pobres, estará siempre con nosotros. Pero, por qué la charlatanería sobrevive cuando la ciencia hace a la vida mejor? En el Siglo 20, al racismo 'científico', a la frenología y a la eugenesia se les aplicó el tratamiento del mazazo en la cabeza, sólo para ver a la homeopatía, la reflexología, la histeria anti-vacunación y anti GM tomando su lugar. (2-abril-2013)
Agricultuira "Icolilógica"":por Jorge Calzada - Hay algo en común en la siguiente enumeración de sustancias. La cicuta que mató a Sócrates, el ácido cianhídrico que produce algunas intoxicaciones no mortales y que se encuentra en la mandioca, el tremetol de la leche de vaca que dejó huérfano a Abraham Lincoln, la capsaicina que hace que piquen los pimientos y los chiles y que puede producir males graves si no se consume moderadamente y la solalina de la patata, tóxico fungicida e insecticida que puede resultar venenoso al ingerirlo en la versión silvestre del tubérculo. Todos estos agentes, son naturales. (26-agosto-2009)India: El Caso de las "Semillas Genocidas":por Lepoldo Escobar, Editor de Entorno Empresarial, México - "Cuando de mentir se trata, los enemigos del progreso no tienen empacho en recurrir a lo que sea, incluyendo la "autoridad moral" de la para otros casos odiada realeza británica. En octubre de 2008 el príncipe de Gales, un fan de la agricultura orgánica, declaró, sin siquiera pestañear, que un "número horrible de suicidios de pequeños agricultores en la India"se debía "parcialmente al fracaso de las variedades de cosechas transgénicas"de algodón." Se demuestra en este artículo, con todas las estadísticas oficiales disponibles, que se trata de una nueva mentira deliberada de los grupos ecologistas radicales que desean la reducción de la población mundial por cualquier medio a su alcance. (13-abril-2009)La soja como alimento para humanos:El debate actual sobre las posibilidades alimenticias de la soja (opiniones que la demonizan y otros que la deifican como grano salvador) ha creado una gran confusión sobre sus reales potencialidades. Hasta el presente, nuestro país no cuenta con tecnología desarrollada vinculada al aprovechamiento de la soja como alimento. (12-agosto-2008)La agricultura orgánica es un capricho de niños ricos:"Agricultura biológica es la que practican los pobres en el África subsahariana porque no tienen dinero ni para comprar buenas semillas, ni para fertilizantes, ni para agua... " - Opinones de Pilar Carbonero, famosa genetista Española, durante una entrevista con El Correo Digital. (18-junio-2006)La Biodiversidad:Capítulo 23, de la 5a Parte del libro "El Ecologista Escéptico"de Bjorn Lomborg, traducido al castellano. Lectura imperdible! (8-noviembre-2004)Una antigua mirada a un asesino:diagrama realizado por Robert Koch en el siglo 19 sobre el ciclo completo del bacillus anthracis, causante del ántrax. Una interesante curiosidad histórica. (22-may-2004)Nueva campaña del WWF contra la soja brasilera:La nueva campaña del aparato ecologista internacional no pasa de ser una mal disfrazada barrera no-tarifaria a las exportacione Brasileras de soja - y en breve de otros productos - hacia Europa. (22-may-2004)Los transgénicos no son inseguros:por Alejandro Mentaberry, Bioquímico, Docente en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, (UBA), Investigador del CONICET. "Europa aprobó regulaciones sobre la identificación de alimentos genéticamente
modificados que perjudican nuestro comercio e introducen injustas incertidumbres. Tras ocho años de su ingreso en la cadena agroalimentaria, la polémica sobre los "alimentos transgénicos" tiene muy poca relación con lo que normalmente se considera un debate científico."Liofilización - De Chubut Para el Mundo:En el gris de la estepa patagónica, el valle inferior del río Chubut y su corredor de chacras y cipresales esconden un as de espadas para el campo y la industria criollos. La novedad es una planta de liofilización (secado por sublimación) para alimentos. Pertenece a la empresa Nutripac SA, y su ingeniería, por ahora única en el planeta, fue desarrollada por la firma nuclear y espacial Invap SE de Río Negro gracias a créditos del Fondo Nacional de Tecnología (Fontar) y avales de la provincia de Chubut. Mentiras anti transgénicas: El Alérgico Caso de la Nuez de Brasil.:Como ejemplo de los "tremendos" riesgos para la salud que suponen los cultivos transgénicos, los creadores y divulgadores de campañas de desinformación citan a menudo el caso del gen de la nuez de Brasil. Por lo general, la historia es manipulada para que el lector entienda algo muy diferente de lo que en realidad pasó.
Nuevo material la próxima semana
|
Encuesta Sorprendente!: Los extremistas Verdes están siendo cada vez menos representativos de aquello que debería ser lo suyo. Donde existe una simple, recta, y apolítica enseñanza científica en escuelas y universidades, donde la gente es capaz de escuchar argumentos racionales en lugar de mentiras y distorsiones; y donde una equilibrada actitud hacia los riesgos reales reemplace a la actitud temerosa a riesgos virtuales e imaginarios, entonces la semilla del extremismo ecologista caerá sobre terreno yermo. Lea los detalles de una votación realizada entre estudiantes en Inglaterra sobre los peligros o beneficios de la biotecnología. Excelente articulo por el profesor Philip Stott, de la University of London.
"Reports": Traducción de la Página Semanal de Informes del Profesor Stott, que provee una actualización de la situación ecológica en el mundo, con 16 "links" a artículos y temas científícos y políticos en la "web". Recomendado!
Mas Verde de lo que Usted Cree: Bjorn Lomborg, el autor del excelente libro "El Ecologista Escéptico" nos da magníficas noticias sobre el "estado de la Tierra". Las buenas noticias de Lomborg sobre el ambiente son malas noticias para los ideólogos Verdes. Su lúcido y ricamente informativo libro es ahora el lugar desde el que se deberían discutir las decisiones políticas sobre el ambiente. De hecho, "El Ecologista Escéptico" es el trabajo más significativo sobre el ambiente desde la aparición de su diametralmente opuesto, "Primavera Silenciosa" de Rachel Carson en 1962. Es un logro magnífico.
Bjorn Lomborg Otra Vez: Bjorn Lomborg, el autor del excelente libro El Ecologista Escéptico: Midiendo el Real Estado del Mundo (The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World), recién publicado por Cambridge University Press, ha provocado la ira de los fundamentalistas ecológicos. En consecuencia, este antiguo miembro de Greenpeace está sufriendo ahora una salvaje campaña de desinformación orquestada por algunas de las más grandes y prominentes grupos del lobby ecologista, incluyendo al Worldwide Fund for Nature (WWF) y el World Resources Institute (WRI).
Esta página será actualizada todas las semanas.
No se pierda las últimas novedades sobre temas de actualidad!
BUSQUE EN OTRAS SECCIONES DEL SITIO
CAMBIO CLIMÁTICO - ENERGÍA NUCLEAR - PESTICIDAS - BIOTECNOLOGÍA - SELVAS LLUVIOSAS
ENERGÍAS RENOVABLES Y ALTERNATIVAS - RIESGOS CANCERIGENOS - LINEAS ELÉCTRICAS
TELEFONÍA CELULAR - ECOLOGISMO Y GEOPOLÍTICA - ENSAYOS DE EDUARDO FERREYRA
EXPEDICIONES EN EL AMAZONAS - EL LIBRO "MITOS Y FRAUDES" - CARTAS RECHAZADAS"
"EL FRAUDE DEL AGUJERO DE OZONO"
SECCIONES EN INGLÉS
- WebNews - Biotech - Nuclear Energy - Global Warming -
- Chemicals & Pesticides - Myths & Hoaxes - Politics & Philosophy -
- The Ozone Hole - Power Lines and EM - The Amazon Region -
|
