A ver, este poeta urbano entenderá de sprays, pero de agronomía más bien justito. Para empezar… ¿a qué trans-génico te refieres? ¿A un jabón con enzimas? ¿a un fármaco? En estos casos la contribución o el perjuicio a la biodiversidad es absolutamente irrelevante. Ni quita ni pone, ya que todo se hace in vitro, lejos del campo.

Vamos al caso particular de la biotecnología agraria. ¿Los transgénicos matan la Biodiversidad? Pues estamos otra vez en lo mismo. ¿Qué transgénico?

Empecemos por el principio. Si te preocupa la biodiversidad, lo primero que tienes que hacer es no sembrar. Una azada es un arma artesanal de destrucción masiva de de biodiversidad. ¿Qué hace un agricultor para sembrar un campo? Desbrozar y desterronar, es decir, quitar todos los endemismos (también llamados malas hierbas) y alterar las propiedades físicas del suelo. Y lo que era un trozo de suelo donde existían una riqueza biológica se rompe para cultivar una o varias especies, como patatas, tomates o lechugas, que además son especies foráneas. Por lo tanto la agricultura siempre ataca a la biodiversidad.

Vayamos al caso de los OGM. Por principio, siembres OGM o siembres convencional, el impacto sobre la biodiversi-dad va a ser el mismo. Y tampoco mejoras mucho si siembras ecológico, que el cobre se carga a todos los gusanos beneficiosos y el Spinosad a los insectos polinizadores. Ambos pesticidas están autorizados en producción ecológi-ca. No obstante si que hay algunos casos particulares donde los OGM pueden tener efectos beneficiosos para la biodiversidad si lo comparamos con su equivalente no OGM, por ejemplo, los cultivos Bt, los que expresan la pro-teína Cry de Bacillus thuringiensis lo que les confiere tolerancia a diferentes insectos.

El cultivo de Maíz Bt tiene menos impacto ambiental.

Sin argumentos y a lo loco

Aquí teneis a los participantes en la campaña.