Por El Fueguino Adoptado
(y Eduardo Ferreyra)

NOTA de FAEC: la urgencia por que se implementen leyes que obliguen a todas las industrias en el mundo que sobrepasen un cierto nivel de emisiones a comprar bonos “CO2-offset”, reside en que el negocio está montado desde hace mucho tiempo y no se ha movido con la rapidez que la codicia de sus creadores deseaba. Y sus impulsores han caído en cuenta de que en dos o tres años más el negocio se les congelará, virtualmente hablando. La Tierra comenzará a enfriarse y la gente caerá en cuenta que nada de las alarmas por el calentamiento tenía el menor asidero. Ni la más mínima base científica –aunque sí muchos gráficos coloridos y abundantes vistosos y caros video-juegos que llaman “modelos computarizados del clima”.

Entre los principales creadores de la idea del mercado de bonos de emisión de CO2 está el misterioso Sr. Maurice Strong, quien fue el secretario general de la famosa Cumbre Ambiental de Río en 1992. También resulta extraño que Strong tenga el origen de su fortuna en el petróleo, y sea accionista mayoritario de la Ontario Hydro, generadora de electricidad de Canadá, dueña de varias centrales nucleares del tipo CANDU.

La Gran Estafa de los Permisos de Contaminación no reducirá la emisión de CO2 al ambiente en lo más mínimo, ya que sólo impulsa la compra y venta de bonos o “permi-sos de emisión” cuyo producido “supuestamente” será invertido en proyectos tendientes a reducir la cantidad de CO2 en el ambiente, como forestaciones, o generación de energía eléctrica por medios alternativos como células fotovoltaicas y molinos de viento, o reci-claje de basura produciendo metano o biogas, como quieren hacer en Alta Gracia, Córdoba, por ejemplo.

Los documentos disponibles sobre toda la historia del Protocolo de Kioto muestran que en 1997 el Sr. Albert Gore, entonces vicepresidente de los EEUU, llevó a la Casa Blanca y a su amigo Bill Clinton, el proyecto que le había presentado la corporación ENRON –la misma que después quebró fraudulentamente y sus directivos condenados a 25 años de cárcel- para que Estados Unidos firmase un tratado para detener el calentamiento global, que se presentaría ante las Naciones Unidas en una reunión a realizarse en la ciudad japonesa de Kioto.

La corporación ENRON traficaba con carbón, gas y petróleo, pero había comprado a las más grandes compañías productoras de generadores eólicos y de paneles fotovoltaicos. Calculaba que las ganancias que perdería con el carbón y el petróleo las recuperaría con creces con el negociado de los bonos de contaminación.

Para ello necesitaba que al CO2 lo declarasen enemigo público Numero Uno del planeta, para poder crear e imponer el mercado de los créditos y permisos de emisión. Se lo llamaba “CO2 offset”, o “compensación de CO2”. Quienes emitiesen más deberían reducir sus emisiones (y su producción de bienes, y quedar fuera del mercado) o comprar esos “permisos” de contaminación para seguir produciendo, o aumentar su producción si así lo querían –y sus emisiones también. Sólo había que pagar por ello.

No se trata de “salvar al planeta” sino de aumentar las ganancias a costa de los consumi-dores. Total, los subsidios a todas las actividades que “salvarán al planeta” salen de los impuestos –es decir, de nuestros bolsillos, del público asustado que permitió que se les robe impunemente. La ecuación es simple: comprar bonos, producir más, añadirle al producto el costo de los bonos y que los costos mayores los paguen los consumidores.

Todos los detalles de este innoble accionar fue publicado ya hace tiempo en nuestro sitio en el artículo: “Kioto nació en un despacho de ENRON”, con una entrevista que se le hace al abogado Christopher Horner, el empleado de ENRON que tuvo a su cargo el diseño de las cláusulas del Tratado Kioto que permitieron la creación del “mercado de bonos”.

Pero no son las industrias las que se beneficiarán con el mercado de permisos de conta-minación sino los intermediarios que, con las autorizaciones de los gobiernos, funcionan como corredores de bolsa, pero traficando bonos de contaminación. Para aprovechar este brillante negocio, el señor Al Gore se asoció con el Sr. Maurice Strong y fundaron una de esas compañías que trafica con bonos de contaminación: en 2003 fundaron la Generation Investment Management PLC, establecida en Londres.

Para generar la histeria necesaria para que los gobiernos promulguen las leyes necesa-rias que obliguen a las empresas a comprar esos bonos, es que el Sr. Al Gore puso todas sus fichas en la mesa y lanzó una campaña a escala mundial que incluyó la documental “Una Verdad Inconveniente,” y la presión necesaria sobre los políticos del IPCC para que sus informes sobre el cambio climático “sean siempre más aterradores que los anteriores, pero menos que los que vendrán.”

No parece importarles que las recomendaciones a los políticos -ingenuos y crédulos- que hace el IPCC cada cinco años se hagan siempre antes de que el Informe Final haya sido revisado y redactado. Como diría la Reina de Corazones de Alicia en el País de las Mara-villas, “¡No, no! Primero la condena, después el veredicto!”.

Cabe preguntarse, ¿es que la gente no se da cuenta de la manera en que se la está engañando? Será posible que no caigan en cuenta de están siendo conducidos como un rebaño de ovejas al matadero?