El diario Western Journal informa: el economista Ross McKitrick y el científico climático John Christy descubrieron que las tendencias de calentamiento observadas coinciden con el extremo inferior de lo que Hansen le dijo al Congreso durante una audiencia sobre calentamiento global organizada por el entonces congresista Al Gore.
"Los modeladores del clima objetarán que esta explicación no se ajusta a las teorías sobre el cambio climático", escribieron los dos.
"Pero esas fueron las teorías que usó Hansen, y no se ajustan a los datos. La conclusión es que la ciencia climática, tal como está codificada en los modelos, está lejos de resolverse".
Los científicos del clima del Instituto Cato, Patrick Michaels y Ryan Maue, escribieron que "las temperaturas superficiales se comportan como si hubiéramos cerrado hace 18 años las emisiones de dióxido de carbono responsables del efecto invernadero mejorado".
"Pero no lo hicimos". Y no es solo el Sr. Hansen quien se equivocó ", escribió Michaels y Maue en The Wall Street Journal en junio. El artículo de opinión de WSJ desató un debate feroz sobre la precisión de las predicciones de Hansen.
Varios informes de los medios que entrevistaron a científicos del clima afirmaron que las predicciones de Hansen, emitidas en 1988, eran bastante correctas.
Las terribles predicciones de calentamiento global de Hansen cumplieron 30 años este año, lo que provocó una cobertura de los medios aduladores de su precisión.
El llamado "padrino" del calentamiento global incluso le dijo a The Associated Press "No quiero estar en lo correcto en ese sentido".
Algunos científicos movieron los postes y argumentaron que a pesar de que las predicciones de temperatura de Hansen estaban apagadas, obtuvo el forzamiento radiativo de las emisiones de gases de efecto invernadero correctas.
Al Gore tomó datos del 'peor de los casos', lo marcó como 'Calentamiento Global' y lo convirtió en un multimillonario.
Sin embargo, el análisis de McKitrick y Christy toma en cuenta tales objeciones, señalando que la predicción de Hansen de las emisiones de dióxido de carbono era en realidad cercana a lo que se observó: simplemente no hubo mucho calentamiento.
Resulta que la proyección del peor escenario de Hansen sobre el calentamiento global, conocido como Escenario B, solo tiene en cuenta las emisiones de dióxido de carbono, pero aún así mostró demasiado calentamiento, escribieron McKitrick y Christy.
"Lo que realmente importa es la tendencia en el intervalo de pronóstico, y aquí es donde los problemas se vuelven visibles", escribieron McKitrick y Christy.
La conclusión de Hansen, escribieron, "exagera significativamente al calentamiento.
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web
Usted es el visitante número
desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Hielo Marino
Temperatura Polo Norte
