Una de las publicaciones más importantes sobre “el peligroso cambio climático causado por el hombre,” es un trabajo de James Hansen y sus colegas en 1988, aparecido en el Journal of Geophysical Research. El título de la publicación: "Cambio Climático Global como pronóstico del Modelo Tridimensional del Instituto Goddard de Estudios Espaciales".
Figura 1: Prognosis de la temperatura del Grupo Hansen de 1988. Los diferentes escenarios asumen un aumento de 1,5% del CO2 (azul), emisiones fijas de CO2 (verde) y detención de emisiones de CO2 (rojo). En realidad, las emisiones del CO2 aumentaron 2,5% por año, que sería mucho más que lo mostrado por el escenario de la curva azul. La curva negra es la temperatura real observada (suavizado promedio de 5 años). El Modelo Hansen sobreestimó la temperatura en 1,9ºC y así resulta estar errado en un 150%. Gráfico suplementado como Hansen et al. (1988).En esta publicación Hansen y sus colegas presentan al Modelo II de GISS, que simula cambios climáticos que resultan de cambios en la concentración de gases traza atmosférico y aerosoles aéreos. Aquí los científicos ilustran tres escenarios:
- A: Aumento de las emisiones de CO2 a 1,5% anual.
- Aumento fijo de emisiones de CO2 después del año 2000
- Ningún aumento de emisiones después del año 2000
Las emisiones de CO2 aumentaron a una tasa anual del 2,5% desde el año 2000 y, según el estudio de Hansen, deberíamos esperar un aumento de la temperatura global más grande que el escenario A del Modelo GISS II. La figura 1 muestra los tres escenarios de Hansen como también las temperatu-ras reales registradas (en negro) desde 1960.
La flecha que se extiende más allá del Escenario A muestra el valor de la temperatura que debía haber sido pronosticada por el equipo de Hansen basado en una predicción de 2,5% de aumento. De acuerdo con las proyecciones de Hansen, la temperatura debía de haber aumentado 1,5ºC en relación al nivel de los años 70. En realidad, la temperatura subió desde entonces solamente 0,6ºC.
Es claramente visible que la predicción de temperatura modelada por el Grupo Hansen está errada en un 150%. Es verdaderamente lamentable que, precisamente este trabajo de modelado, sea conside-rado por los políticos como una predicción confiable.
Jan-Erik Solheim es profesor emérito de la Universidad de Oslo, e el Instituo de Astrofísica Teórica, un miembro activo de la Unión Astronómica Mundial. Y es autor de una gran cantidad de estudios publicados sobre el cambio climático.
Esta es la precepción común del significado de los escenarios Hansen de 1968
Pero eso no es preciso. Lo que Hansen escribió en realidad es:
http://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_etal.pdf
 |
|
Plan your trip
Local Radar
Detailed Forecast
 |
 |
Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web
Usted es el visitante número
desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
