Esa “medicina para caballos” ¡Resulta que no es tan mala después de todo!
Por Kelly
Self Reliance Center
9 de febrero de 2022
Un curso de cinco días de ivermectina para el tratamiento
de COVID-19 puede reducir la duración de la enfermedad
Y luego está este enorme proyecto de investigación. Esta no es mi interpretación, estos son los datos de la investigación original.
El uso estrictamente regular de ivermectina como profi-laxis para COVID-19 conduce a una reducción del 90% en la tasa de mortalidad de COVID-19, de manera dosis-respuesta:
Resultados definitivos de un estudio observacional pros-pectivo de una población estrictamente controlada de 223,128 de un programa de toda la ciudad en el sur de Brasil
Antecedentes: Previamente, demostramos que el uso de ivermectina como profilaxis para COVID-19 se asoció con reducciones en las tasas de infección, hospitalización ymortalidad por COVID-19, y en el riesgo de morir por COVID-19,independientemente de la regularidad y el uso acumulado de ivermectina. , en unestudio observacional, datos obtenidos prospectivamente de un programa de todala ciudad estrictamente controlado en una ciudad del sur de Brasil (Itajaí, SC, Brasil) de uso opcional de ivermectina con base médica como profilaxis para COVID-19
En este estudio, nuestro objetivo fue explorar los datos obtenidos del programapara evaluar si el nivel de regularidad del uso de ivermectina impactó en las reducciones en estos resultados, con el objetivo de determinar si la ivermectina mostró una dosis-respuesta-regularidad progresiva en términos de protección contra COVID-19 y resultados relacionados con COVID-19
Materiales y métodos: Se trata de un estudio observacional prospectivo del programa mencio-nado anteriormente, que utilizó ivermectina a dosis de 0,2 mg/kg/día durante dos días consecu-tivos, cada 15 días. Obtuvimos y analizamos los datos sobre la dosis acumulada de uso de iver-mectina, además de la edad y las comorbilidades, para analizar los patrones de reducción de las tasas de infección, hospitalización y mortalidad por COVID-19, y el riesgo de morir por COVID-19, según la regularidad y la cantidad de ivermectina utilizada en un período de 5 meses. Siguiendo las definiciones de regularidad, consideramos como estrictamente regulares a los sujetos que usaron al menos 180 mg de ivermectina (180 mg = 30 tabletas), y como usuarios esporádicos a los sujetos que usaron 60 mg (= 10 tabletas) o menos durante el período de 5 meses.
Se realizaron comparaciones entre sujetos que no usaban ivermectina y estos dos niveles de regularidad de uso de ivermectina
El análisis de los niveles intermedios de uso de ivermectina está presente en el apéndice comple-mentario de este estudio. Para analizar las tasas de hospitalización y mortalidad, utilizamos la base de datos de infecciones por COVID-19 de todos los participantes, de Itajaí y del exterior
Para analizar la tasa de infección por COVID-19 y el riesgo de morir por COVID-19, utilizamos la base de datos de la ciudad de Itajaí
Se empleó el emparejamiento por puntuación de propensión (PSM), seguido de un análisis multi-variado ajustado para las diferencias residuales (análisis doblemente ajustado)
Resultados: De los 7.345 casos de COVID-19, 3.034 ocurrieron en no usuarios, 1.627 en usuarios esporádicos y 289 en usuarios estrictos, mientras que los casos restantes ocurrieron en los niveles intermedios de uso de ivermectina
Los usuarios estrictos tenían mayor edad (p < 0.0001) y mayor prevalencia no significativa de diabetes tipo 2 e hipertensión. La tasa de infección por COVID-19 fue un 39 % más baja entre los usuarios estrictos [tasa de infección del 4,03 %; razón de riesgo (RR), 0,61; Intervalo de confian-za del 95 % (n = 289 en cada grupo para ambas comparaciones; IC del 95 %), 0,53 – 0,70; p <0.0001 que en no usuarios (6,64% tasa de infección), y reducción no significativa del 11% en comparación con usuarios esporádicos (4,54% tasa de infección) (n = 1.627 en cada grupo; RR, 0,89; IC95% 0,76 – 1,03; p = 0,11)
La tasa de hospitalización se redujo en un 100% en usuarios estrictos, en comparación con no usuarios y usuarios esporádicos, tanto antes como después de PSM (RR, 0,00; IC 95%, no aplicable; (p < 0.0001)
Después de PSM, la tasa de hospitalización fue un 35 % más baja entre los usuarios esporádicos que entre los no usuarios (RR, 0,65; IC del 95 %, 0,44 –0,70; p = 0,03). En los grupos empare-jados por puntuación de propensión, la tasa de mortalidad ajustada multivariante fue un 90 % más baja en los usuarios estrictos en comparación con los no usuarios (RR, 0,10; IC del 95 %, 0,02 –0,45; p = 0,003) y un 79 % más baja que en los usuarios esporádicos (RR , 0,21;RR, 0,04 – 1,00; p = 0,05), mientras que los usuarios esporádicos tuvieron una reducción del 37% en la tasa de mortalidad en comparación con los no usuarios (RR, 0,63; IC del 95%, 0,41 – 0,99; p = 0,043)
El riesgo de morir por COVID-19 fue un 86 % más bajo entre los usuarios estrictos que entre los no usuarios (RR, 0,14; IC del 95 %, 0,03 – 0,57; p = 0,006) y marginalmente signifi-cativo, un 72 % más bajo que entre los usuarios esporádicos (RR, 0,28; IC95%, 0,07 –1,18; p = 0,083), mientras que los usuarios esporádicos tuvieron una reducción del 51% en comparación con los no usuarios (RR, 0,49; IC95%, 0,32 – 0,76; p =0,001)
Conclusión: el NO USO de ivermectina se asoció con un aumento de 10 veces en el riesgo de mortalidad y un aumento de 7 veces en el riesgo de morir por COVID-19, en comparación con el uso estrictamente regular de ivermectina en una población estrictamente controlada y recolectada prospectivamente. Se observó un patrón de dosis-respuesta progresivo entre el nivel de uso de ivermectina y el nivel de protección contra los resultados relacionados con COVID-19 y consistente en diferentes niveles de uso de ivermectina
