El miércoles, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. proporcionaron una nueva investigación que muestra que, durante la reciente ola Delta, las personas que habían contraído previamente COVID-19 tenían más protección contra el virus que las que habían sido vacunadas.

“Antes de la variante Delta, la vacunación contra el covid-19 resultó en una mejor protección contra una infección posterior que sobrevivir a una infección anterior”, dijo el epidemiólogo de los CDC, Benjamin Silk, al Wall Street Journal. “Sin embargo, al observar el verano y el otoño de 2021, cuando Delta se volvió predominante en este país, sobrevivir a una infección anterior ahora brindaba una mayor protección”.

Tanto los individuos vacunados como los que se recuperaron del virus mostraron una defensa significativa, agregaron los científicos. (Los CDC dieron a conocer sus hallazgos a los periodistas, pero su investigación aún no estaba disponible en línea hasta el jueves por la mañana).

Investigaciones anteriores sugieren que recibir la vacuna después de una infección por COVID puede ofrecer protección adicional contra el virus.

“Investigaciones recientes”, dice la Clínica Mayo , “sugiere que las personas que contrajeron COVID-19 en 2020 y luego recibieron vacunas de ARNm producen niveles muy altos de anticuer-pos que probablemente sean efectivos contra las variantes actuales y, posiblemente, futuras. Algunos científicos llaman a esto inmunidad híbrida”.

¿Mandatos de vacunas en peligro?

Los hallazgos son significativos y encajan con investigaciones científicas recientes de Israel que mostraron que una infección previa por COVID-19 confirió una protección más duradera y sólida que las vacunas contra la variante Delta.

Tras el estudio de Israel, destacados científicos argumentaron que el hecho de que la inmunidad natural ofreciera más protección que las vacunas hacía que la vacunación obligatoria no fuera científica ni ética.

“La enfermedad COVID anterior (mucha clase trabajadora) proporciona una mejor inmunidad que las vacunas (muchos profesionales), por lo que los mandatos de vacunas no solo son una tontería científica, también son discriminatorios y poco éticos”, escribió el profesor de la Escuela de Medi-cina de Harvard, Martin Kulldorff, epidemiólogo y bioestadístico.

La enfermedad previa de COVID (muchos de la clase trabajadora)
proporciona una mejor inmunidad que las vacunas (muchos profe-
sionales), por lo que los mandatos de vacunas no solo son tonterías
científicas, sino que también son discriminatorios y poco éticos.

Martín Kulldorff
@MartinKulldorff
· Hace 25. 2021

En Israel, las personas vacunadas tenían un riesgo 27 veces mayor
de infección sintomática por COVID en comparación con aquellas con
inmunidad natural de la enfermedad por COVID anterior [IC 95 %:
13-57, ajustado por tiempo de vacunación/ enfermedad]. No hubo
muertes por COVID en ninguno de los grupos.
https://medrxiv.org/content/10.110

---

Volver a la página Riesgos de Salud              Volver a la página Artículos

---

Usted es el visitante No:
desde Diciembre 2006

Plan your trip Local Radar Detailed Forecast

Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web

Usted es el visitante número

desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?