FAEC :: Disparates contra las represas 2

Hora de Córdoba

Suscríbase al
Newsletter de FAEC

Compre ahora el libro
Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra Support independent publishing: Buy this book on Lulu.

CO2 vs. Temps

Estado Niño/Niña

Manchas Solares

Condiciones en el Sol

Sea Ice Extent
Hielo Marino

Temperatura Polo Norte

Pronósticos del Tiempo

Blogs: escépticos del clima en Inglés

William M. Briggs
Climate Audit
Climate Change Facts
Climate Change Fraud
Climate Police
Climate Resistance
Climate Scam
Climate Science
CO2 Science
CO2 Sceptics
Friends of Science
Global Climate Scam
Global Warming Heretic
Global Warming Hoax
Global Warming Skeptic
GlobalWarming.org
Greenie Watch
Bruce Hall
Warwick Hughes
Lucia Liljegren
Jennifer Marohasy
Warren Meyer
Maurizio Morabito
Luboš Motl
Tom Nelson
Newsbusters climate
Niche Modeling
Planet Gore
Really Real Climate
Roger Pielke Sr.
Fred Singer
David Stockwell
Philip Stott
Anthony Watts
World Climate Report

Videos de Interés
Penn and Teller -Genial!

El Gran Timo del Calentamiento Global

El Gran Timo... en 8 partes breves

ARTICULOS
RECOMENDADOS

Estudios Solares de Theodor Landscheidt

Fuente: espejitos verdes.com.ar

Sin lugar a dudas la provincia ha sufrido, en estas últimas décadas, una falta de inversiones en el sector que se encarga de la distribución de energía eléctrica (en la mayoría de los casos, las inversiones se fue-ron dando a medida que las distintas situaciones se hacían insostenibles). Sin embargo es muy arriesgado aseverar que la provincia “no necesita más energía”. Teniendo en cuenta el actual consumo y su creci-miento, Misiones necesita alrededor de 30 MW de energía eléctrica por año.

El segundo párrafo, de este comunicado, cae de lleno en el terreno de la mentira, la falacia y la intransi-gencia.

En primer lugar, ¿es suficiente el hecho de que en el año 1996 se haya dicho no a la represa hidroeléc-trica Corpus, para eliminar de plano todo debate sobre la conveniencia o no de las hidroeléctricas? ¿No es posible que las circunstancias hayan cambiado y que hoy exista la posibilidad de que las represas vuelvan a ser una alternativa para los misioneros? ¿No es, acaso, saludable escuchar todas la opiniones?

Segundo, ¿de donde sacan que Paraguay es “el país del mundo que más energía eléctrica produce”?

¡Esto es un total y absoluto disparate!

Paraguay genera algo más de 45.000 GW/h/año [1], cuando EEUU (el país que más energía consume) genera 3.937.879 GW/h/año [2].

Paraguay tampoco es el país con más energía eléctrica, generada por represas hidroeléctricas, por habitante; ya que es superado ampliamente por Noruega y queda detrás de Canadá.

Veamos.

Paraguay

Generación hidroeléctrica por habitante en Paraguay = 9.000 kW/h [1]

Noruega

Producción de electricidad producida por Hidroeléctricas en Noruega = 142.000.000.000 KW/h [3]

Habitantes = 4.799.252 [4]

Por ende:

Generación hidroeléctrica por habitante en Noruega = 29.587,9 kW/h

Canadá

Generación hidroeléctrica por habitante en Canadá = 10.432,3 kW/h

Por otra parte, Paraguay consume solamente el 12 % de la energía generada, el resto vende a sus países vecinos (sobre todo Brasil). Si los beneficios de esa venta llegan o no a los paraguayos pasa a ser una cuestión política-gubernamental de este país.

Siguiendo el mismo razonamiento, si Paraguay no es un país más “rico” no es por culpa de las represas si no, justamente, por lo anteriormente mencionado. Con las represas hidroeléctricas se obtiene energía, si se aprovecha o no sus beneficios es algo que escapa totalmente a la propia represa.

Además de los beneficios económicos derivados de la venta de energía, Paraguay recibe mensualmente el pago de las regalías como compensación financiera por la utilización del potencial hidráulico. Desde Itaipú, Paraguay ya recibió más de US$ 3,68 mil millones que fueron a parar al Ministerio de Hacienda de este país [5] .

Una cifra similar (US$ 3,97 mil millones) ha recibido Brasil desde el año 1985 [5]. El municipio más benefi-ciado ha sido Foz do Iguazú, que ha recibido 232,5 millones de dólares, desde 1991 a la fecha [6]. Si comparamos Foz do Iguazú con Puerto Iguazú esos 232,5 millones se hacen evidentes.

Los principales productores de energía hidroeléctrica en el mundo son, en este orden, Canadá, Brasil, EEUU y China. Vemos aquí dos países que se consideran desarrollados y dos grandes potencias dentro de los países en vías de desarrollo.

Quien diga que las represas hidroeléctricas no traen desarrollo claramente está confundiendo los tantos.

Referencias:

[1] www.ssme.gov.py
[2] es.wikipedia.org/wiki/Consumo_y_recursos_energéticos_a_nivel_mundial
[3] centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-63/Rc-63c.htm
[4] www.noruega.org.ar/About_Norway/Datos-sobre-Noruega/
[5] www.itaipu.gov.py/es/responsabilidad-social/royalties
[6] es.wikipedia.org/wiki/Represa_de_Itaipú

Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:

Usted es el visitante No:
desde Diciembre 2006

Volver a la página Cambio Climático Volver a la página Artículos


Plan your trip Local Radar Detailed Forecast

Click for Pilar Observatorio, Argentina Forecast

Pruebe la velocidad de su conexión a Internet!

Speakeasy Speed Test

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
Ranking entre sitios de la web

Usted es el visitante número

desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas

¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?