Preocupados por el futuro de sus tierras y rumores de expropiación, alrededor de 500 productores agropecuarios se reunieron en la Sociedad Rural de la localidad correntina de Mercedes para analizar el Plan Manejo del Iberá.
Temen que las fundaciones conservacionistas que impulsan el Plan, se apoderen de sus tierras, lo cual haría desaparecer la actividad rural y agropecuaria de la provincia, dismi-nuiría las fuentes de trabajo y reduciría las riquezas, según palabras de los productores, quienes consideran al conservacionismo, perjudicial en todo sentido por estar financiado por capitales extranjeros.
Los productores se manifestaron preocupados por el tema y aseguraron defender a ultranza el derecho a la propiedad privada y el derecho inalienable del productor, que genera fuentes de trabajo y riqueza a todo el país sin afectar el ecosistema, aseguraron.
Para citar un ejemplo de los perjuicios que podría acarrear en los empresarios de la ganadería, un productor mercedeño expresó:
"Mi estancia tiene 3.400 cabezas vacunas. De acuerdo con lo que ellos proponen yo tendría que sacar el 100 por ciento de mis vacas, porque hay límites para el pastoreo. Esto significa que tengo que echar a todos mis empleados. Los de la Fundación dicen que todo será reserva turística. ¿A qué nos tenemos que dedicar entonces los que llevamos más de cuatro generaciones produciendo?", preguntó el empresario preocupado.
COMENTARIO DE FAEC: Sólo dos asuntos tienen que hacerse notar. Primero, te-nemos ya demasiados ejemplos en la historia demostrando que el interés del ecologismo de “denuncia, protección y prohibición” no está centrado en el hombre y sus necesida-des y sufrimientos, ni en su interés en aliviar y remediar las situaciones de pobreza de regiones enteras del planeta.
Hemos podido comprobar, porque así nos lo han demostrado, que su interés reside más en una neurótica oposición a la industria; un esquizofrénico odio por el progreso y la tecnología –de los que se surten y sirven opíparamente- que en proteger al ambiente, a los animales o, mucho menos, al hombre. Han sido los ecologistas a ultranza educados y adoctrinados en una filosofía nihilista autodestructiva. “El hombre es el cáncer del plane-ta,” y “Si volviese a nacer me gustaría hacerlo como un virus mortal…etc”, conocidas frases de eminentes ecologistas como el Príncipe Felipe (que abusa y goza con su familia de los frutos de las numerosas industrias que posee la Corona Británica) a quien nada le preo-cupa la miseria abyecta de sus “ex” colonias en África, hoy miembros del Commonwealth, con lo cual no han mejorado en nada su angustiosa situación.
De modo que los productores de ganado y agricultura de Corrientes no pueden esperar ninguna piedad de parte del ecologismo internacional o local. Los agricultores y ganaderos de la región han cometido el imperdonable pecado de cultivar la tierra (Horror! Hieren el rostro y cuerpo de Gaia) y “esclavizar” animales para comérselos.
El ilustre ethólogo argentino, Dr. Enrique C. Lerena de la Serna escribió un pequeño resu-men de lo que él tituló “Breve Catálogo de Disparates Ecologistas”, como apéndice de mi libro “Ecología: Mitos y Fraudes”, que contiene las declaraciones de notorios ecologistas, orgullosos de serlo, con las debidas referencias a las fuentes. Pueden leer lo escrito por Lerena en este link.
Pero para este comentario he extractado algunos de esos cientos de disparates del “breve” catálogo. No les quede duda alguna: el ecologismo no está aquí para salvar al planeta, a los animales, o al ambiente, está para exterminar al hombre y sus actividades.:
El Hombre
- “El mundo tiene cáncer, y ese cáncer es el hombre” (La ciudad como sistema, Raúl Montenegro, Ed. del autor, 1981. Libro de lectura en escuelas y texto de consulta oficial. Tristemente célebre ecologista)
- “En el futuro sólo debe haber animales en el planeta; los hombres estamos de más” (Maximilian Braunttrup, dirigente de la org. Animales Sagrados, con sede en Berlín; EFE, 5/1/78.)
- “El ideal es llegar a una suerte de Ballenocracia, con los seres humanos como servidumbre” (Declaración del grupo ecologista dinamarqués Paz Marina; ANSA y UPI, 11/3/79.).
- “Ojalá la llegada del tercer milenio encuentre una Tierra casi sin hombres y con abundantes animales y árboles frutales” (New Agers? Yes! Marilyn Ferguson, Acuarian Books, 1983. Autora de La Conspiración de Acuario, 1980, y The Turning Point, 1982, “biblias” de la New Age y los ecologistas light.).
- “Solamente el hombre es culpable de la extinción de especies”(Juan Carlos Chebes, director técnico de Fundación Vida Silvestre; en Revista Argentina de Ecología y Medio Ambiente, No. 1, julio de 1984.).
- “El enemigo no sólo es el hombre, sino todas las actividades humanas” (Extinción causas y consecuencias de la desaparición de las especies, Paul R. y Anne Ehrlich, Ed. Fraterna, 1984, Famosos “científicos” de la Ecología mundial.).
- La Agricultura
- “La agricultura es la causa fundamental de la extinción de especies vegeta-les” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada)
- “su difusión ha afectado y destruido especies animales” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada)
- “Cuando la humanidad se embarcó en la aventura agrícola hace 10 mil años, inició la matanza de la flora terrestre, que continúa hoy mediante el arado o los herbívoros domésticos”(Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- “La agricultura modifica perniciosamente los ecosistemas” (Impact of Agricul-ture, J. Pires, en la rev. Oecologie, No. 12, 1973).
- “Los canales de irrigación forman trampas mortales en los se ahogan pájaros, coyotes y serpientes” (Drowning Wildlife, G. Bonnivier, en la rev. ecologista Defenders, febrero 1980).
- “Debemos luchar contra los agricultores” (Crusade for Wildlife, M. Fromme, en la revista ecologista Defenders, abril 1980).
- “La ganadería destruye las selvas, motivo principal del desmonte en el Amazo-nas y América Central”; “El pastoreo es un asalto a los ecosistemas”; “Un requi-sito sería la eliminación de todos los herbívoros domésticos” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- “¿Por qué esta súbita urgencia de los latinoamericanos para emular a los teja-nos? Las selvas se sacrifican para mantener el flujo de carnes destinadas a las hamburguesas” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- “Las cabras, ganado vacuno, cerdos, perros y gatos están destruyendo la natu-raleza.”; “que no se dediquen más praderas al pastoreo”; “que la locura gana-dera se acabe, el pastoreo es un crimen” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- “El ganado está exterminando a las margaritas”; “en las Baleares, las cabras devoran las peonías” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- "La pastura de ganado es una amenaza contra los vegetales del mundo, " (Devastation, devastation ... (Mary Julie López, Wildlife Collection & Esalen Institute, 1978).
- “Por qué las vacas deben comer la alfalfa?, ¿no es injusto?” (Go horn! Walter Priest, en Agriculture-natural Magazine, No. 99 junio 1971).
- “El ganado es causante de desastres ecológicos” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- “El desarrollo y difusión de la agricultura ha sido, y sigue siendo, una fuente destructiva más grave que la urbanización” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
- “Que no se are más la tierra” (Paul R. y Anne Ehrlich, obra citada).
“A buen entendedor pocas palabras bastan”. No debería añadir nada más, hacerlo sólo serviría para romper el hechizo creado por la increíble torpeza de las declaraciones de estos eminentes ecologistas, algunos premiados como "genios" y otros con el premio a "La Correcta Manera de Vivir", que traducido sería "La Manera Políticamente Correcta de Matar Gente". Nos deja en shock la asombrosa falta de humanidad de los ecologistas que han opinado de la manera como se leyó más arriba. Ese enorme deseo de exterminar a la humanidad nos debería hacer repensar la teoría de si los extraterrestres ya nos han invadido y trabajan para extinguir a la especie humana. Aunque en realidad es un chiste, lo que no es chiste alguno es la depredación que esta gente causa entre las sociedades que intentan arduamente sobrevivir en un mundo que no es para nada un paraíso.
Nuestras organizaciones ecologistas locales han abrevado en la fuente de los pensadores citados más arriba. No esperen los productores de corrientes que habrá piedad para ellos. Cuando la filosofía nihilista del ecologismo está lanzada a hacer realidad los sueños dorados del Club de Roma de detener el progreso y el crecimiento de las economías del mundo, no tiene la gente otra alternativa que ir a la guerra para defender sus derechos, porque no habrá apelación a la ciencia o al raciocionio que valga. La única solución será un nuevo Fuenteovejuna. Legítima defensa propia. Porque de no hacerlo nos llevarán a donde ellos quieren. Para saber adónde quieren llegar, lea el último parrafo que les tenía elegido:
“Propiciamos el retorno a una sociedad natural, sin electricidad ni medicina farmacéutica, que no utilice automóviles ni aviones, que consuma sólo frutas y vegetales sin abonos ni manipulaciones genéticas, y en cuyas aldeas ecológi-cas el hombre se ilumine con velas, cure las escasas enfermedades con baños de lodo y ayunos, se armonice con flores de Bach y piedras o cristales canali-zadores, se desplace en bicicleta, vuele en planeadores y globos de papel, emplee el viento para navegar . . . Ecología es volver a la esencia romántica del Hombre; hacia allí vamos” Dino Miloni, presidente del Movimiento Holístico Italiano ANSA, 9/10/80
Vea aquí otras interesantes
estadísticas de la página
¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?
