POLÍTICA | E-mail | CORREO RECIBIDO | EL LIBRO | ARTíCULOS | AMAZONAS | CLIMA | PESTICIDAS | CLIMA | ENERGÍA | Ondas EM | ENGLISH VERSION | PILOT NOTES | LINKS


Hora de Córdoba

Contador De Visitas

Suscríbase al
Newsletter de FAEC
Escriba su Email


Preview | FeedBlitz

Clima Feroz
Por Eduardo Ferreyra


Click to get your own widget
Manchas Solares

Condiciones en el Sol

Sea Ice Extent
Hielo Marino


Temperatura Polo Norte


Pronósticos del Tiempo


Blogs: escépticos del clima en Inglés

William M. Briggs
Climate Audit
Climate Change Facts
Climate Change Fraud
Climate Police
Climate Resistance
Climate Scam
Climate Science
CO2 Science
CO2 Sceptics
Friends of Science
Global Climate Scam
Global Warming Heretic
Global Warming Hoax
Global Warming Skeptic
GlobalWarming.org
Greenie Watch
Bruce Hall
Warwick Hughes
Lucia Liljegren
Jennifer Marohasy
Warren Meyer
Maurizio Morabito
Luboš Motl
Tom Nelson
Newsbusters climate
Niche Modeling
Planet Gore
Really Real Climate
Roger Pielke Sr.
Fred Singer
David Stockwell
Philip Stott
Anthony Watts
World Climate Report

Videos de Interés
Penn and Teller -Genial!

El Gran Timo del Calentamiento Global

El Gran Timo... en 8 partes breves
      ARTICULOS
RECOMENDADOS


Estudios Solares de Theodor Landscheidt



La vaca de la leche interminable:
La capa de ozono que desaparece


Por Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
Septiembre 19, 2010

La disminución de la capa de ozono es otro de los Mitos al estilo Bruce Willis: Duro de Matar. No muere porque hay millones de personas, entre burócratas y avivados, que tiene en el mito su pan de cada día. Que se lo quitan al resto de la gente en este mundo de locos.

En el diario "El Universo.com" de Quito, Ecuador aparece una noticia de neto carácter alarmista –totalmente infundada.

Promotor del Día del Ozono alerta
sobre peligro para zona andina


El Universo.com
Publicado: Viernes, 17/9/2010 - 12:28

Los habitantes de Colombia, Ecuador y Perú están sometidos a 'niveles extremos de radiación ultravioleta' debido a un desplazamiento del ozono hacia los polos, alertó hoy Erik Quiroga, promotor del Día de la Preservación de la Capa de Ozono.

Quiroga explicó que "el ozono que cubría la región ecuatorial se ha desviado hacia los polos, aumentando la irradiación de los rayos ultravioletas a lo largo de toda la franja ecuatorial del planeta".

El Sr. Quiroga, claro está, encontró una buena manera de ordeñar a la vaquita de la leche eterna. ¿Cuáles son los argumentos científicos para semejante aseveración?

El ambientalista venezolano señaló que esa desviación ha sido comprobada en investigaciones realizadas por la Agencia Espacial Civil del Ecuador (EXA) y también por otras a cargo de la Agencia Ambiental Canadiense (ESA), el Instituto Meteorológico de Holanda (KNMI), el Centro Aeroespacial Alemán (DLR) y la Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA).

Quiroga aseguró que la causa de ese problema está en el "cambio climático", que ha alterado el patrón de la circulación de los vientos dirigiendo corrientes hacia la estratosfera y empujando el ozono ecuatorial hacia latitudes polares.

Otra de las millones de consecuencias del “cambio climático”, desde ataques de caspa hasta la disminución de prostitutas en Bucarest, pasando por un aumento en las vueltas que dan los perros antes de echarse, hasta el calentamiento y el enfriamiento (simultáneo!) de la Antártida. Una apuesta a los 37 números de la ruleta.

Comparemos dos gráficos provistos por la agencia KNMI de Holanda:


Radiación UV global Septiembre 18, 2010
http://www.temis.nl/uvradiation/UVindex.html


Luego, 10 años más tarde:


Radiación UV global 18 Septiembre 2003
http://www.temis.nl/uvradiation/UVindex.html

No hay variaciones dignas de notar en los valores de irradiación solar. Nótese, sin embargo, que en Sudamérica se notan valores más altos a lo largo de la costa oeste, donde está la Cordillera de los Andes, y las poblacio-nes mencionadas por Quiroga, como Quito y Bogotá, porque la altura de esas ciudades significa que SIEMPRE han tenido valores más altos que el resto de América del Sur, a la misma latitud pero a alturas menores.

Eso se debe a que la radiación UV aumenta con la altura, duplicándose desde el nivel hasta los 5000 metros, a razón de 1% cada 50 metros. También aumenta la radiación UV con la cercanía a la línea del ecuador, a razón de 10% cada 160 kilómetros. Eso significa que si en Buenos Aires (34º 42'S) hay a mediodía 300Watst/m2, 1600 kilómetros hacia el norte, a unos pocos kilómetros de Asunción, Paraguay, la radiación UV es un 100% mayor, es decir, 600 watts/m2. Ahora, las estadísticas de cánceres de piel causadas por la radiación UV (tumores basocelulares, y espinocelulares –no así los melanomas que no son causados por los rayos UV-B) no difieren entre ambas ciudades. Al Sr. Quiroga le encantaría que en Asunción hubiese un 100% más cánceres de piel que en Buenos Aires. Una pena para él, no es así.

Y ahora los valores de la capa de ozono de acuerdo con el KMI:



Comparando con la banda de colores al pie del gráfico, en la peligrosa región de Colombia, Perú, y Ecuador, los valores de la capa de ozono están comprendidos entre 275 y 325 DU, (unidades Dobson). Ligeramente por encima de los valores normales para la región ecuatorial. Es sabido que la concentración de ozono aumenta hacia los polos, pero esto es un hecho absolutamente normal. Sobre la Antártida se observa la presencia normal –para esta época del año- del temido pero inofensivo agujero de ozono antártico. Nada fuera de lo normal, ya que es un fenómenos que se ha venido repitiendo desde los primeros tiempos en que la atmósfera con oxígeno se formó en el planeta. ¿De dónde sacaría Quiroga su dato de que el ozono ha migrado hacia el sur? Está claro que no los obtuvo del KNMI, aunque él así lo afirma. Hoy se afirma cada cosa!

¿Riesgo de Cáncer?

Con los datos del aumento de radiación solar con la altura y la latitud, se vería que la tasa de cánceres de piel de la ciudad de La Paz, Bolivia, a 3900 metros de altura, y a unos 2000 km al norte de Buenos Aires, tendría las calles de la ciudad cubierta por cadáveres de paceños muertos por cánceres de piel.

Por ejemplo, la radiación UV-B es elevadísma en la alta montaña. Exponerse al sol en el Aconcagua sin protección para los ojos o la piel tiene graves consecuencias en pocos minutos. Pero al nivel de la pampas y llanuras, se puede estar mucho más tiempo sin problemas. La radiación UV es mucho menor. Pero aqui surge una pregunta inquietante para los alarmistas: Si el ozono es casi inexistente por debajo de los 12.000 metros de altura, ¿Quién ha filtrado a los rayos UV desde la cúspide del Acongagua, a 6900 metros de altura, hasta los 200 metros de las llanuras? No ha sido el ozono porque no hay. Han sido el nitrógeno y el oxígeno, quienes lo hicieron, y son ambos gases los principales filtros (o escudos) contra la radiación UV que proviene del Sol. Entre ambos gases suman el 99% de la atmósfera. El ozono estratosférico apenas representa el 0,000003% de la misma. Sí: la tres millónésima parte de la atmósfera! Como escudo contra la radiación UV-B, lo que se dice: una basura. Hay que usar el sentido común, la física y lo que los hechos científicos demuestran.

Pero no es eso lo que hace el Sr. Erik Quiroga:

"Como consecuencia los habitantes de los Andes de Perú, Ecuador Colombia, reciben a diario niveles de radiación ultravioleta extremos, debido al referido deterioro de la capa de ozono en la franja ecuatorial, lo cual convierte el rea en una de las mas afectadas del planeta", expresó el ambientalista.

En ese sentido recordó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) constató que el deterioro de la Capa de Ozono ha incidido en el número de casos de cáncer de piel, sobre todo en niños.

Aseguró que, según la escala de la OMS para radiación ultravioleta, los valores que sobrepasan los 11 puntos UV se consideran "extremadamente altos" y dijo que en ese rango están las mediciones hechas en Arequipa (Perú) con 13.5 UV, Quito (Ecuador) 14 UV y Bogotá (Colombia) 14 UV.

Del estudio “Cáncer de Piel: Perfil Epidemiológico de un Centro de Referencia en Colombia 2003-2005”, de la Revista de Salud Pública de Colombia, se puede leer hacia el final del estudio:

En los datos analizados en el presente trabajo, se observó un incremento importante en la incidencia de melanoma maligno, pasando de 2,7 casos por 10 000 en el 2003, a 13 casos por 10.000 en el 2005. Este aumento ha sido reportado mundialmente (5).
Hay dos cosas para notar: Una, que es sabido, como lo expresa la Liga Contra el Cáncer, Seccional Bogotá:

CAUSAS DEL MELANOMA: No sabemos todavía exactamente qué causa el melanoma, pero sí sabemos que hay ciertos factores de riesgo que se asocian con esta enfermedad.

Y segundo, que de una población de 45.273.936 personas, sólo se registraron 58 casos en 2005 (Corres-ponde a 13 casos cada 10.000 habitantes). No parece ser un problema de salud muy serio, si lo comparamos por ejemplo con los casos de gripe y las muertes que la epidemia causó ese mismo año:

Aumenta a 196 la cifra de muertes en
Colombia por el virus de la gripe AH1N1


El Tiempo.com

En la última semana murieron 6 personas, informó el Ministerio de la Protección Social. Hasta la fecha, en el país se han reportado 3.405 casos.

Pero el Sr. Quiroga insiste:

Precisó que la capital colombiana es la ciudad del mundo con mayor población sometida al fenómeno y, por lo tanto, la que mayores riesgos corre.

Quiroga es el promotor de la creación del Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono que se celebra todos los años el 16 de septiembre, tras ser aprobado por las Naciones Unidas.

Uno de los tantos aprovechados que han profesionalizado la alarma por la capa de ozono, y que hacen del alarmismo infundado la fuente se su puchero de todos los días. Como dije antes, mientras haya quienes viven del Mito, éste será Durísimo de Matar. Es probable que a Bruce Willis lo maten mucho antes de que muera el fraude del ozono.

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC



Escriba su comentario o inicie un debate sobre el artículo:

Volver a la página Capa de Ozono              Volver a la página Artículos

Vea el tiempo en Argentina

Usted es el visitante número


desde Noviembre 28, 2008
Vea aquí nuestras estadísticas


Vea desde donde nos leen



¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?