Una solución realista para residuos nucleares

Pero ¿qué pasa con el desperdicio? Gran parte del público cree que el transporte y almacenamiento de dese-chos nucleares no es seguro. Ambos temores son infundados.

Como explica mi colega el Dr. Josh Bloom, los desechos nucleares se transportan en contenedores que son casi indestructibles. Para probar su integridad, los contenedores se dejan caer desde 30 pies sobre placas de acero y barras de punción, se sumergen en 50 pies de agua y se prende fuego con combustible para aviones que arde a 1425 ° F. Sobreviven Del mismo modo, el almacenamiento también es seguro. La mejor opción, en nuestra opinión, es utilizar las instalaciones de almacenamiento de Yucca Mountain. Si los nevadenses no quieren el desperdicio, debemos alentarlos ofreciendo pagos de "renta".

Un nuevo informe de The Breakthrough Institute propone una solución diferente. Sostiene que Yucca, o cual-quier ubicación centralizada, no es una buena solución porque la cantidad de desechos que hemos generado es bastante sustancial. Yucca necesitaría ser expandida. En cambio, el informe sugiere que formalicemos lo que hemos estado haciendo; es decir, hacer que el almacenamiento descentralizado en el sitio en plantas de energía nuclear en piscinas de enfriamiento y barriles secos sea la política oficial. Estos sitios también podrí-an complementarse con instalaciones de almacenamiento consolidadas regionales.

Similar al plan de pagar "renta" a Nevada, el informe sugiere que todos los sitios de almacenamiento deben basarse en el consentimiento de la comunidad. Aquellos que decidan mantener instalaciones de almacena-miento recibirían pagos del Fondo de Residuos Nucleares.

Es una buena idea. Desafortunadamente, los activistas y los políticos temen y propagan información errónea sobre la energía nuclear, bloqueando cualquier progreso. Quizás atraer directamente a los ciudadanos con incentivos financieros podría ser el cambio de juego que necesitan los defensores nucleares.