|
Hora de Córdoba |
Por Eduardo Ferreyra
Recordamos todavía las predicciones de principios de este año 2007, después del fracaso de la temporada de huracanes del 2006 que avergonzó a Al Gore y sus profecías. El National Hurricane Center de los Estados Unidos predecía con bombos y platillos una temporada de huracanes para el 2007 verdaderamente escalofriante. ¿Qué pasó? Puf! Como Fu Manchú: "Nada por aquí, nada por allá".
Sin embargo, en el National Hurricane Center, o Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos hay un conjunto de porfiados y entusiastas calentadores que siguen profetizando una temporada por encima de lo normal. Bueno, por lo menos han bajado los decibles porque en enero prácticamente decían que este año se batirían todos los récords. Bien.
El problema es que el récord que parece que se batirá este año es el de ir en camino a ser el más tranquilo de la historia, mucho más que la del año pasado. De acuerdo con sus último boletín, el asunto parece ser así:
Agosto 9, 2007 — El Centro de Predicciones Climáticas emitió hoy su actualización para la Estación de Huracanes del Atlántico 2007, manteniendo sus esperanzas para una estación por encima de lo normal.
A medida de que ingresamos en los meses pico (Agosto a Octubre) de la estación de huraca-nes el Atlántico, los científicos del NOAA están prediciendo una probabilidad del 85% de una estación por encima de lo normal, con la probabilidad de 13 a 16 tormentas con nombre, con siete transformándose en huracanes, de los cuales de tres a cinco serán huracanes mayores. (Categoría 3 o mayor en la escala Saffir-Simpson).
Hasta ahora en la estación, hubo tres tormentas con nombre (Andrea, Barry, y Chantal), lo que está ligeramente por encima de la media. En promedio, una o dos tormentas se desarro-llan en Junio y Julio. La estación 2007 de huracanes corre desde el 1º de junio hasta el 30 de noviembre.
No le aclaran al público, sin embargo, que la primera tormenta, Andrea, por ser apenas “tormenta tropical” no corresponde que se le otorgue un nombre. Sin embargo, los entusiastas muchachos del Centro de Predicciones del NOAA le dieron un nombre, quizás cansados de esperar que finalmente se desarrollaran los huracanes que con tanto ardor había profetizado en enero, aunque Andrea no llegó ni siquiera cerca de la Florida. Creo que tenían la sospecha que ese nombre (que no corresponde otorgar a una tormentita tropical) les serviría para aumentar el número de huracanes de la futura lista. Así fue, y por tener tres huracanes con nombre, pueden decir que la actual estación está “ligeramente por encima del promedio”.
Veamos como fue la temporada pasada, la del 2006, que resultó un fiasco:| Fecha | viento | categ | nombre |
| 12 Jun 2006 | 69 | ts | ALBERTO |
| 17 Jul 2006 | 52 | ts | sin nombre |
| 19 Jul 2006 | 58 | ts | BERYL |
| 2 Aug 2006 | 63 | ts | CHRIS |
| 23 Aug 2006 | 52 | ts | DEBBY |
| 27 Aug 2006 | 75 | h1 | ERNESTO |
| 10 Sep 2006 | 92 | h1 | FLORENCE |
| 14 Sep 2006 | 121 | h3 | GORDON |
| 18 Sep 2006 | 121 | h3 | HELENE |
| 1 Oct 2006 | 86 | h1 | ISAAC |
ts = sistema tropical: h1 = categoría 1; h3 = categoría 3
Diez huracanes, de los cuales, uno no fue bautizado porque era una depresión tropical, pero lo mismo que este año, hicieron trampita y la incluyeron en la lista. En verdad, sólo hubo 3 huracanes categoría 1, y dos categoría 3. El resto fueron tormentas tropicales de poca importancia.En cambio la temporada 2005 fue excepcional, y pudimos ver al famoso huracán Katrina: Un total de 30 sistemas tropicales, con 27 tormentas con nombre. Por primera vez se agotaron los nombres y hubo que usar seis letras del alfabeto griego.
Temporada 2005: | Arlene | Bret | Cindy | Dennis | Emily | Franklin | Gert | Harvey | Irene | Jose | Katrina | Lee | Maria | Nate | Ophelia | Philippe | Rita | Stan | Tammy | Vince | Wilma | Alpha | Beta | Gamma | Delta | Epsilon | Zeta|
Recordar que para esta fecha, justo antes de Katrina, ya se habían registrado 10 huracanes en serio. En esta temporada ninguno: sólo tres tormentas tropicales –de las cuales una es “trucha.”
La Actual Temporada 2007.En Storm Carib, el sitio web que rastrea los huracanes del Caribe, se emiten partes regulares sobre le situación. El informe del lunes 30 de julio pasado dice:
El Centro Nacional de Huracanes acaba de emitir sus advertencias sobre la Depresión Tropi-cal Tres. Sorpresa, sorpresa!, no es la que yo estaba escribiendo sobre ella esta mañana temprano. La Número Tres está ubicada unas 270 millas náuticas nor-noroeste de Bermuda, y alejándose de allí. DE manera que no hay nada que preocuparse. Sin embargo, tenemos que seguir vigilando las otras ondas tropicales de por allí…
A la “Depresión Tropical Tres” la bautizaron Chantal, aunque tampoco había que darle un nom-bre! En realidad, los tres vientos fuertes que ocurrieron en el Caribe no merecían llevar un nombre porque no pasaron de “depresión Tropical.” Ni siquiera llegaron a la categoría de “tormenta”!
Pero las exageraciones siempre ayudan cuando se trata de seguir empujando al carrito del Cambio Climático Global. El informe al día 10 de agosto 2007 dice:
Buenas noches!
Mi última entrega mencionaba “El Blob”. Bueno, eso no se podría comparar con el nue-vo “Blob” que hasta ahora ni siquiera ha partido aún de la costa africana! En uno o dos días este nuevo sistema se alejará de la costa y entrará a unas aguas del Atlántico muy cálidas, cargadas de energía, con poco cizallamiento de vientos, menos polvo del Saha-ra, y un mejor flujo de vientos alisios debido a una alta presión en el norte.
Estos factores son los que tienen a algunos de los modelos computados HHC haciendo algo que no habían hecho en 11 semanas: pronosticar el desarrollo de una tormenta con nombre!
Los pronosticadores de huracanes están muy, pero muy desilusionados. Esperaban tener una serie de fiestas de bautismo, con descorche de champagne y confites y hasta ahora ni siquiera han podido cele-brar con una Coca Cola. Mala suerte, quizás cerca del año 2080 vuelvan las temporadas de huracanes fuertes, una vez que pase el enfriamiento de las aguas del Atlántico Norte. Otra vez será.
Eduardo FerreyraVea desde donde nos leen
Díganos su opinión!