PARTES - E-mail - CORREO - EL LIBRO - ARTíCULOS - AMAZONAS - CLIMA - ENERGÍA - ENGLISH VERSION - PILOT NOTES - LINKS

Resumen del estudio:
"180 Años de Análisis de CO2
Atmosférico por Métodos Químicos"

StD Ernst-Georg Beck Dipl. Biol.;
ENERGY & ENVIRONMENT; VOLUME 18 No. 2, 2007

El Mayor Escándalo en la Historia de la Ciencia Moderna

7 descubrimientos esenciales de este estudio en imágenes:

Copyright E&E 2007and egb; all rights reserved



1.
El CO2 es una sustancia natural, esencial para la vida, humana, animal y las plantas



2.
La ciencia climática (IPCC - Naciones Unidas) sólo “permite” las siguientes variaciones en el contenido del CO2 de la atmósfera. La imagen a la izquierda es errónea.





3.

No hay necesidad de inventar un efecto invernadero antrópico (causado por el hombre) para explicar el calentamiento del Siglo 20.






4.
El estudio es capaz de probar de que científicos responsables como Callendar y Keeling ignoraron la literatura científica.


Tabla 1: Series de mediciones de CO2 desde 1855 con duración
de más de un año usando el proceso tirtrimétrico de Pettenkof


No. Año Autor Localidad Cantidad de Mediciones
1 Desde 1855 v.Pettenkofer Munich Alem. Muchas
2 1856 (6 meses) 1v. Gilm(1) Innsbruck (1) (Austria) 19
3 1863-64 Schulze(2) Rostock (Alem.) 426
4 1854-65 Smith Londres; Manchester (GB) 246
5 1868-71 Schulze Rostock (Alem) 1600
6 1872-73 Resiset Dieppe (Fran) 92
7 1873 Truchot Clermont Ferrand (Fr) 60
8 1874-75 Frasky2 Tabor; Böhmen (Cz) 295
9 1874-75 Hässelbarth2 Dahme (Alem) 347
10 1897-80 Reiset Dieppe (Fr) 118
11 1883 Spring (2) Lieja (Bel) 266
12 1886-87 Uffelmann Rostock (Ale) 420
13 1889-91 Petermann Gembloux (Bel) 525
14 1897-98 Letts&Blake cerca de Belfast (Irlanda) 64
15 1898-1901 Brown & Escombe Kew Garden (GB) 92
16 1917-18A. Krogh Copenhague (Din) muchas
17 1920-26 Lundergardth sur de Suecia +3000
18 1928 Krogh/Rehberg Copenhague (Din) muchas
19 1932-35 Buch Atlantico norte/Finlan. 176
20 1936-39 Duerst Berna (Suiza) +1000
21 1941-43 Misra Poona (india) +250
22 1950 Effenberger Hamburgo (Ale) +40
23 1954 Chapman et al. Ames (Iowa USA) +100
24 1957 Steinhauser Viena (Aust) +500
25 1955-60 Fonseluis, Bischof Escandinavia 3400

Bibliografías y estudios citados



5.

El estudio es capaz de probar que científicos responsables como Callendar y Keeling alabaron datos históricos erróneos como ciertos.




Callendar y Keeling consideraron a tres estudios científicos publicados como ciertos, de un total de 380. El resto lo consideraron erróneos, y los dos alabados como los más precisos estaban errados



6.

Las Naciones Unidas publicaron una visión distorsionada de la historia de la ciencia natural y postuló que no hubo mediciones precisas antes de 1958. Este estudio puede probar que existen más de 90.000 precisas mediciones directas del CO2 usadas para reconstruir el verdadero contorno del CO2 en los últimos 200 años.



Figura 6: El CO2 fluctúa siguiendo al clima y en tiempos pasados hubo concentracio-nes mucho más altas comparadas con las actuales (por ej.; alrededor de 1820, 1857, y 1942). La afirmación de IPCC sobre concentraciones preindustriales de CO2 está errada. En el Siglo 19 la concentración promedio era de 341 ppv (ppmv: partes por millón en volumen)



7.

La cantidad de CO2 varía mensualmente con las fases lunares y las mareas.

Conclusiones:

El CO2 sigue al clima
El CO2 fue elevado también en tiempos pasados
El CO2 no es responsable actual calentamiento
Los registros de cilindros de hielo usados por las Naciones Unidas no son lo bastante sensibles para resolver variaciones del CO2 en períodos cortos.
Que Debe Hacerse:
Deber revisarse los registros de los cilindros de hielo.
Los modelos de flujo de carbono debe revisarse para tomar cuenta de las “rápidas” emisiones de CO2 de los océanos.





(92 referencias a estudios con revisión por los pares)


Ernst-Georg Beck
Merian-Schule Freiburg
Dep. Biotechnology and Nutrition Science
79104 Freiburg
Rheinstr. 3
Alemania

Volver a la página Cambio Climático              Volver a la página Artículos

Vea el tiempo en Argentina

Vea desde donde nos leen

Díganos su opinión!

Nombre:
   Email:

Comentarios:
(Por favor, copie y pegue en su mensaje el link al artículo)



¿Desde qué países nos visitan?
¿Quiénes son los visitantes?


Ingrese una URL larga para acortarla: